シャーロック・ホームズの正典

なぜこんがらがっているのか

理由は三つ、どれも十九世紀のもの

ドイルはシリーズを書いていたのではない。The Strand Magazine に毎月一編ずつ短編を書き、それが何年も経ってから単行本にまとめられた。そこから一つ目の問題が生まれる。『シャーロック・ホームズの冒険』は長編ではなく、独立した十二の物語だ。それなのに書店では、どう見ても長編小説に見える。

二つ目。1893年、ドイルはホームズにうんざりして、ライヘンバッハの滝に突き落とした。『ストランド』の読者は購読を解約し、ロンドンでは喪章が見られた。八年後、作者は折れる。まず死以前を舞台にした『バスカヴィル家の犬』で、そして本当の帰還で。

三つ目は実際的な問題だ。作品は六十あるのに、評価がつくのは六冊だけ。読者の評価は個々の短編ではなく本単位で集まるので、短編そのもののランキングはそもそも存在しない。ここにも、ほかのどこにも。

入り口は二つ

どちらも正解。違いは、最初の晩に何を求めるか

やってはいけないこと：『バスカヴィル家の犬』より先に「最後の事件」（『シャーロック・ホームズの思い出』所収）を読むこと。ドイル自身がその順で発表したのだから、規則違反ではない。けれど、正典全体でただ一つの本物のどんでん返しを台無しにしてしまう。

評価のある六冊

五十六の短編は短編集に分かれて収められ、評価されるのは短編集のほう

• 1887 · 緋色の研究長編、最初の出会い — 7.95
• 1890 · 四つの署名長編 — 7.55
• 1902 · バスカヴィル家の犬長編、最高評価 — 8.14
• 1905 · シャーロック・ホームズの帰還短編13作 — 8.03
• 1915 · 恐怖の谷長編 — 7.76
• 1927 · シャーロック・ホームズの事件簿短編12作、最後の一冊 — 7.88

『冒険』（1892）と『思い出』（1894）は、私たちのデータでは評価の数が足りず、スコアがつかない。当て推量で出すよりは、何も出さないほうを選ぶ。

ホームズの姿を決めた男

シドニー・パジェット、1860–1908

ドイルがホームズの外見を書いたのは一度きり、それもあっさりとだ。背が高く、痩せていて、鷲鼻。それ以外のすべて――帽子も、ケープも、いまや世界中が知っているあの横顔も――『ストランド』の挿絵画家の創作である。パジェットは弟のウォルターをモデルに描き、帽子を描き加えた。田舎へ出かける紳士はそういう身なりをしたからだ。

依頼は本当はウォルター宛てだったのに、編集部が封筒の名前を取り違えた――そんな話が語り継がれている。パジェット家は否定した。それでもこの逸話が百年生き延びたのは、弟が実際にモデルだったからだ。

このページの絵はすべてパジェットの作品で、パブリックドメインにある。彼は1908年に亡くなった。生成された画像は一枚もなく、私たちに断らずにここから持っていってかまわない。